昨天扯到了CommandLineRunner ，今天出来个SmartInitializingSingleton
CommandLineRunner 和 SmartInitializingSingleton 在Spring框架中都用于在应用程序启动后执行某些初始化逻辑，但它们的触发时机、使用场景和设计目的有很大的不同。下面以大白话的形式解释两者的区别：
CommandLineRunner
想象你正在筹备一个派对，派对还没开始，你就想先播放一些音乐来营造氛围。CommandLineRunner就像你派对开始前的DJ，它一上来就直接放音乐，不等人到齐。也就是说，CommandLineRunner在Spring应用完全启动后立即执行，它的主要任务是做一些启动后的初始化工作，比如打印一些信息到控制台，或者做一些简单的数据导入等。它不关心其他的Bean是否已经完全初始化，只要Spring容器已经启动，它就开始干活。
SmartInitializingSingleton
而SmartInitializingSingleton更像是你派对上的总策划，他要等到所有的宾客都到场，一切都准备妥当之后，才开始他的工作。这意味着实现SmartInitializingSingleton接口的Bean会在所有单例Bean实例化完成后执行其afterSingletonsInstantiated()方法。它更适合那些需要在所有其他Bean都准备就绪之后才能进行的初始化逻辑，比如依赖于其他服务的状态检查、注册监听器等。
总结
- 触发时机：
CommandLineRunner在所有Bean定义加载后立即执行，而SmartInitializingSingleton在所有单例Bean实例化完成后执行。 - 依赖关系：
CommandLineRunner不依赖于其他Bean的初始化状态，而SmartInitializingSingleton可能依赖于其他Bean的状态。 - 使用场景：
CommandLineRunner适用于那些需要在应用启动后立即执行的简单任务，而SmartInitializingSingleton适用于那些需要在所有服务Bean都准备就绪后执行的复杂初始化逻辑。
简单来说，CommandLineRunner是“派对刚开始就上场的DJ”，而SmartInitializingSingleton是“派对一切准备就绪后的总策划”。两者各有侧重，根据你的应用需求选择合适的一个或组合使用。
CommandLineRunner在容器启动后立即执行，此时单例Bean可能已经实例化，但不一定完全初始化，尤其是那些依赖于复杂初始化逻辑的Bean。SmartInitializingSingleton则是在所有单例Bean实例化并且初始化完成之后执行，这意味着它依赖于所有其他单例Bean的状态。
使用场景示例：CommandLineRunner
CommandLineRunner接口通常用于执行一些简单的初始化任务，比如数据库的初始化、数据填充等，这些任务通常不需要依赖于其他Bean的完全初始化状态。下面是一个使用CommandLineRunner的示例：
import org.springframework.boot.CommandLineRunner;
import org.springframework.stereotype.Component;@Component
public class MyCommandLineRunner implements CommandLineRunner {@Overridepublic void run(String... args) throws Exception {System.out.println("Application started, executing CommandLineRunner...");// 这里可以执行一些简单的初始化逻辑，例如数据填充// 注意：在多实例化环境（非单例）中，可能需要添加同步处理// 示例：填充数据库// userRepository.save(new User("John", "xxxxxx@example.com"));System.out.println("CommandLineRunner finished.");}
}在这个示例中，MyCommandLineRunner实现了CommandLineRunner接口，它的run方法将在Spring容器启动后立即执行。注意，这个方法在Spring容器中所有单例Bean实例化之后，但在所有Bean完全初始化之前执行。
使用场景示例：SmartInitializingSingleton
SmartInitializingSingleton接口用于那些需要在所有单例Bean完全初始化之后才能执行初始化逻辑的场景。这通常涉及一些较为复杂的初始化任务，比如依赖于多个服务的集成或状态检查。下面是一个使用SmartInitializingSingleton的示例：
xxl-job源码中初始化执行器有这么一段
public class XxlJobSpringExecutor extends XxlJobExecutor implements ApplicationContextAware, SmartInitializingSingleton, DisposableBean {private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(XxlJobSpringExecutor.class);// start@Overridepublic void afterSingletonsInstantiated() {// init JobHandler Repository/*initJobHandlerRepository(applicationContext);*/// init JobHandler Repository (for method)initJobHandlerMethodRepository(applicationContext);// refresh GlueFactoryGlueFactory.refreshInstance(1);// super starttry {super.start();} catch (Exception e) {throw new RuntimeException(e);}}省略.......
}调用了父类得start()方法
干了几件事
/ 初始化日志路径
XxlJobFileAppender.initLogPath(logPath);// 创建调度器的客户端
initAdminBizList(adminAddresses, accessToken);// 初始化日志清理线程
JobLogFileCleanThread.getInstance().start(logRetentionDays);// 初始化Trigger回调线程
TriggerCallbackThread.getInstance().start();// 初始化执行器服务器
initEmbedServer(address, ip, port, appname, accessToken);这两个示例展示了CommandLineRunner和SmartInitializingSingleton的不同使用场景，前者适合简单的、不需要依赖其他Bean完全初始化的任务，后者适合较为复杂的、需要确保所有依赖都已经就绪的任务。
