选择隐藏单元激活函数是神经网络设计中的一个重要步骤，它直接影响到模型的学习能力和训练效果。不同的激活函数具有不同的性质和适用场景，因此在选择时需要根据模型的需求和问题的特性来决定。以下是一些常见的激活函数及其选择依据：
1. Sigmoid 激活函数
公式：
优点：
- 传统且广泛使用，尤其是在二分类问题的输出层。
- 输出值在 0 到 1 之间，可以用于概率估计。
缺点：
- 梯度消失问题：当输入值较大或较小时，梯度几乎为零，导致梯度下降更新缓慢。
- 非零中心：输出的范围是 (0, 1)，这可能会导致训练时的梯度下降不够高效。
使用场景：
- 当输出值需要在 (0, 1) 范围内时，如二分类问题的输出层。
- 在较简单的模型中可以使用，但通常对于深度神经网络效果较差。
2. Tanh 激活函数
公式：
优点：
- 输出值在 -1 到 1 之间，中心是零，能够使数据更加平衡，从而帮助加速训练。
- 相比 Sigmoid，Tanh 的梯度在较大范围内依然有效，避免了梯度消失的问题。
缺点：
- 梯度消失问题：对于非常大的输入值，梯度仍然会趋近于零。
- 计算开销较大，因为需要进行指数运算。
使用场景：
- 用于较为复杂的神经网络，尤其是在隐藏层中。
- 在一些深度学习应用中，Tanh 比 Sigmoid 更常用。
3. ReLU (Rectified Linear Unit) 激活函数
公式：
优点：
- 计算非常简单，且训练速度较快。
- 能够解决梯度消失问题，特别是在正值区域中，梯度为常数 1。
- 更适合深层神经网络，通常能够更快收敛。
缺点：
- 死神经元问题：当输入值为负时，输出为 0，梯度也为 0，这会导致神经元无法更新，造成所谓的“死神经元”现象。
- 在一些情况下，ReLU 会导致过多的神经元输出为零，影响模型表现。
使用场景：
- 现代深度学习中，尤其是在卷积神经网络（CNN）和全连接层中广泛使用。
- 对于大多数任务，ReLU 通常是首选激活函数。
4. Leaky ReLU
公式：
其中 α 是一个小常数。
优点：
- 解决了 ReLU 的死神经元问题，在负输入区域也能提供一个小的梯度。
- 对于深层网络中的训练，能够提升性能。
缺点：
- 仍然有一定的梯度消失问题，尤其是在较大的负输入值时。
- α 的选择需要进行调优。
使用场景：
- 当 ReLU 出现死神经元问题时，可以使用 Leaky ReLU。
- 在较为复杂的深度神经网络中，Leaky ReLU 可以避免训练过程中出现大规模的死神经元。
5. ELU (Exponential Linear Unit) 激活函数
公式：
优点：
- 对负输入提供了平滑的非零输出，避免了死神经元问题。
- 相比 ReLU，ELU 在负区间的响应较为平滑，有助于模型的泛化能力。
缺点：
- 计算开销相对较大。
- 超参数 α 需要调优。
使用场景：
- 当需要对负值输入进行平滑处理，或避免死神经元问题时使用。
- 在深度神经网络中，尤其是需要稳定性和泛化能力时，ELU 是一个不错的选择。
6. Swish 激活函数
公式：
其中 σ(x) 是 Sigmoid 函数。
优点：
- 近年来被认为比 ReLU 更有效，能够在训练中提供更好的性能。
- 对于大多数任务，Swish 在深度神经网络中能够提供更高的准确性。
缺点：
- 计算开销相对较大，因为需要计算 Sigmoid。
使用场景：
- 在一些深度学习的应用中，Swish 作为一个现代激活函数，有望提升模型的表现，尤其是在深层网络中。
总结：如何选择合适的激活函数
选择合适的隐藏层激活函数通常取决于以下因素：
-
任务的复杂性：
- 对于较简单的问题，Sigmoid 或 Tanh 可能已经足够。
- 对于复杂的深度学习任务，ReLU 或其变种（Leaky ReLU, ELU）通常更合适。
-
网络深度：
- 对于深度神经网络，ReLU 及其变种（Leaky ReLU, ELU）因其能够避免梯度消失问题而成为首选。
-
计算性能：
- 如果计算速度是关键考虑因素，ReLU 是一个非常快速的选择。
- 如果模型需要较复杂的特性（如平滑的输出），Swish 和 ELU 可能更合适。
-
死神经元问题：
- 如果使用 ReLU 时遇到死神经元问题，可以考虑 Leaky ReLU 或 ELU。
-
任务类型：
- 对于分类任务，输出层常用 Softmax 或 Sigmoid。
- 对于回归任务，输出层通常不使用激活函数（或使用线性激活）。
在实践中，建议通过实验进行调优，比较不同激活函数的性能，并选择适合具体任务的激活函数。
