一、分层架构设计
1.1 典型企业应用分层
1.2 架构对比矩阵
架构模式 | MVC | 微前端 | 模块联邦 | DDD领域驱动 |
---|
复杂度 | 低 | 中高 | 高 | 极高 |
团队协作 | 单体仓库 | 独立仓库 | 混合模式 | 限界上下文 |
部署粒度 | 整体发布 | 独立发布 | 按模块发布 | 领域服务发布 |
技术栈统一性 | 完全统一 | 自由选择 | 部分共享 | 统一核心模型 |
适用场景 | 中小项目 | 大型平台 | 复杂中台 | 核心业务系统 |
二、状态管理进阶
2.1 Pinia核心实现解析
// pinia.mini.tsinterface StoreOptions<State> { id: string state: () => State actions?: Record<string, Function>}class Store<State> { _state: State _actions: Record<string, Function> constructor(options: StoreOptions<State>) { this._state = reactive(options.state()) as State this._actions = options.actions || {} for (const [name, action] of Object.entries(this._actions)) { this[name] = action.bind(this) } } get state() { return readonly(this._state) }}const stores = new Map<string, Store<any>>()export function defineStore<State>(options: StoreOptions<State>) { return () => { if (!stores.has(options.id)) { stores.set(options.id, new Store(options)) } return stores.get(options.id)! }}// 使用示例const useUserStore = defineStore({ id: 'user', state: () => ({ name: 'Guest', permissions: [] }), actions: { async fetchUser() { const data = await api.getUser() this._state.name = data.name } }})
2.2 状态管理模式对比
模式 | 数据流 | 模块化支持 | TypeScript支持 | 调试能力 |
---|
Vuex | Single Source | Namespace模块 | 一般 | Devtools完善 |
Pinia | Multi Stores | 自动模块化 | 完美 | 时间旅行 |
Context API | 层级传递 | 依赖注入 | 良好 | 较难追踪 |
Service层 | 集中管理 | 手动组织 | 优秀 | 简单日志 |
GraphQL | 客户端State管理 | Apollo模块 | 优秀 | Apollo DevTools |
三、API层架构设计
3.1 企业级API管理层
// src/api/coreimport axios from 'axios'import { CircuitBreaker } from './circuitBreaker'type RequestConfig = { retry?: number timeout?: number}const breaker = new CircuitBreaker({ failureThreshold: 3, resetTimeout: 30000})export class APIClient { private instance = axios.create({ baseURL: import.meta.env.VITE_API_BASE, timeout: 10000 }) constructor() { this.setupInterceptors() } private setupInterceptors() { this.instance.interceptors.request.use(config => { config.headers['X-Request-ID'] = crypto.randomUUID() return config }) this.instance.interceptors.response.use( response => response.data, error => { const originalRequest = error.config if (error.response?.status === 401 && !originalRequest._retry) { return this.handleAuthRefresh(originalRequest) } throw error } ) } async request<T = any>(config: AxiosRequestConfig, options?: RequestConfig) { const mergedConfig = { ...config, timeout: options?.timeout || 10000 } return breaker.execute<T>(() => this.instance.request<T>(mergedConfig)) } // 自动生成API方法 generateAPI<T>(endpoint: string) { return { get: (params?: any) => this.request<T>({ method: 'GET', url: endpoint, params }), post: (data?: any) => this.request<T>({ method: 'POST', url: endpoint, data }), put: (data?: any) => this.request<T>({ method: 'PUT', url: endpoint, data }), delete: () => this.request<T>({ method: 'DELETE', url: endpoint }) } }}// 业务模块API定义export const userAPI = new APIClient().generateAPI<User>('/api/users')
3.2 通讯质量保障方案
策略 | 实现方法 | 核心指标 | 效果评估 |
---|
熔断机制 | 电路断路器模式 | 错误率>30%触发 | 系统稳定性+40% |
请求重试 | 指数退避算法 | 最大重试3次 | 可用性+25% |
负载均衡 | 客户端轮询+健康检查 | 实例成功率>95% | 吞吐量+50% |
压缩传输 | Brotli + Protocol Buffers | 体积减少70% | 传输效率+65% |
缓存策略 | Redis多级缓存 | 命中率>90% | 响应时间-60% |
四、代码质量保障体系
4.1 静态检查全流程
4.2 质量门禁指标
检查项 | 合格标准 | 检查工具 | 阻断策略 |
---|
单元测试覆盖率 | ≥80% | Jest | MR无法合并 |
ESLint告警 | 0 Error / ≤5 Warning | ESLint | 禁止提交 |
类型检查 | TypeScript严格模式 | tsc | 阻断构建 |
代码重复率 | ≤5% | SonarQube | 邮件警告 |
依赖漏洞 | 无高危漏洞 | npm audit | 拒绝部署 |
五、模块联邦实践
5.1 微模块架构设计
// webpack.config.jsconst ModuleFederationPlugin = require('webpack/lib/container/ModuleFederationPlugin')module.exports = { plugins: [ new ModuleFederationPlugin({ name: 'dashboard', filename: 'remoteEntry.js', exposes: { './components': './src/components/expose.ts', './hooks': './src/hooks/index.ts' }, shared: { vue: { singleton: true }, pinia: { singleton: true } } }) ]}// 远程模块消费const remoteComponents = defineAsyncComponent({ loader: () => loadModule( /* webpackIgnore: false */ `${remoteUrl}/remoteEntry.js` ).then(m => m.get('./components/Chart'))})
5.2 联邦模块协议矩阵
协议类型 | 同步加载 | 按需加载 | 运行时共享 |
---|
消费方式 | 构建时绑定 | 动态import | Promise加载 |
版本管理 | 锁版本号 | 语义化版本 | 主版本控制 |
更新策略 | 全量重新部署 | 局部热更新 | 双缓冲机制 |
通讯方式 | Props传递 | Custom Events | Store共享 |
适用场景 | 核心基础模块 | 低频业务模块 | 第三方组件库 |
六、性能优化全景
6.1 全链路优化策略
// 编译期优化export default defineConfig({ build: { target: 'esnext', minify: 'terser', cssCodeSplit: true, sourcemap: false, chunkSizeWarningLimit: 2000, rollupOptions: { output: { manualChunks(id) { if (id.includes('node_modules')) { return 'vendor' } }, experimentalMinChunkSize: 300000 } } }})// 运行时优化const app = createApp(App)app.directive('lazy', { mounted(el, binding) { const observer = new IntersectionObserver((entries) => { entries.forEach(entry => { if (entry.isIntersecting) { el.src = binding.value observer.unobserve(el) } }) }) observer.observe(el) }})
6.2 性能KPI体系
关键指标 | 测量方法 | 达标阈值 | 优化手段 |
---|
TTI(可交互时间) | Lighthouse测量 | <3s | 代码分割+预加载 |
CLS(累积位移) | Web Vitals API | <0.1 | 尺寸占位+预渲染 |
Memory Usage | Chrome DevTools | <200MB | 对象池+WeakRef |
Bundle Size | Webpack Bundle分析 | <1MB主包 | Tree Shaking优化 |
API响应时间 | 服务端埋点 | P95<800ms | Redis缓存+分页 |
🏆 企业级架构七大实践准则
- 模块正交性:高内聚低耦合的组件设计
- 渐进式增强:核心功能快速加载,增强功能按需注入
- 防御式编程:关键路径兜底处理与降级方案
- 可观测性:APM全链路追踪与应用性能监控
- 自动化保障:从代码检查到部署的完整流水线
- 文档驱动开发:OpenAPI+TypeDoc双重保障
- 架构可演进性:保持核心稳定,支持外围替换