欢迎来到尧图网

客户服务 关于我们

您的位置:首页 > 健康 > 养生 > 【设计模式】C++ 单例模式总结与最佳实践

【设计模式】C++ 单例模式总结与最佳实践

2025/3/29 22:07:18 来源:https://blog.csdn.net/qq_31638535/article/details/146425965  浏览:    关键词:【设计模式】C++ 单例模式总结与最佳实践

1. 单例模式简介

单例模式(Singleton Pattern) 是软件开发中常见的设计模式之一,主要用于 确保某个类只有一个实例,并提供一个全局访问点。常见的使用场景包括:

  • 日志管理:全局唯一的日志记录器。
  • 数据库连接池:防止创建多个数据库连接,提高性能。
  • 资源管理器:如线程池、驱动管理器等。

2. 单例模式的实现方式

C++ 中实现单例模式的方式有多种,常见方式如下:

2.1 普通的单例模式(非线程安全)

特点

  • 使用静态成员变量存储唯一实例。
  • 懒加载(Lazy Initialization),即 首次访问时创建实例
  • 非线程安全,在多线程环境下可能创建多个实例。
#include <iostream>class Singleton {
private:static Singleton* instance;Singleton() { std::cout << "Singleton Instance Created\n"; }public:static Singleton* getInstance() {if (instance == nullptr) {instance = new Singleton();}return instance;}
};// 初始化静态成员变量
Singleton* Singleton::instance = nullptr;int main() {Singleton* s1 = Singleton::getInstance();Singleton* s2 = Singleton::getInstance();std::cout << (s1 == s2) << "\n"; // 输出 1,表示同一个实例
}

缺点

  • 非线程安全:多个线程可能同时调用 getInstance(),导致创建多个实例。
  • 内存泄漏:实例在程序结束时不会自动释放。

2.2 线程安全的单例模式

方法 1:使用互斥锁(Mutex)

特点

  • 通过 std::mutex 保护 getInstance(),确保多线程安全。
  • 缺点:每次获取实例都要加锁,影响性能
#include <iostream>
#include <mutex>class Singleton {
private:static Singleton* instance;static std::mutex mutex;Singleton() { std::cout << "Singleton Instance Created\n"; }public:static Singleton* getInstance() {std::lock_guard<std::mutex> lock(mutex);if (instance == nullptr) {instance = new Singleton();}return instance;}
};// 初始化静态变量
Singleton* Singleton::instance = nullptr;
std::mutex Singleton::mutex;

方法 2:双重检查锁(DCLP)

特点

  • 提高性能:只有在 instance == nullptr 时才会加锁。
  • C++11 及以后推荐使用,早期 C++ 需要 volatile 避免指令重排。
#include <iostream>
#include <mutex>class Singleton {
private:static Singleton* instance;static std::mutex mutex;Singleton() {}public:static Singleton* getInstance() {if (instance == nullptr) { // 第一次检查std::lock_guard<std::mutex> lock(mutex);if (instance == nullptr) { // 第二次检查instance = new Singleton();}}return instance;}
};// 初始化静态变量
Singleton* Singleton::instance = nullptr;
std::mutex Singleton::mutex;

2.3 C++11 静态局部变量单例(推荐)

特点

  • C++11 保证静态局部变量初始化是线程安全的,不需要 mutex
  • 代码简洁,性能最佳,生命周期由编译器自动管理。
  • 唯一缺点:不能提前释放实例,程序结束时才释放。
#include <iostream>class Singleton {
private:Singleton() { std::cout << "Singleton Instance Created\n"; }public:static Singleton& getInstance() {static Singleton instance; // C++11 线程安全return instance;}
};int main() {Singleton& s1 = Singleton::getInstance();Singleton& s2 = Singleton::getInstance();std::cout << (&s1 == &s2) << "\n"; // 输出 1
}

3. 各种单例模式对比

实现方式线程安全性能代码复杂度生命周期管理
普通懒汉式❌ 否⭐⭐⭐⭐⭐⭐手动释放
加锁(mutex)✅ 是⭐⭐⭐⭐⭐手动释放
双重检查锁(DCLP)✅ 是⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐手动释放
静态局部变量(推荐)✅ 是⭐⭐⭐⭐⭐自动释放

4. 结论:推荐使用 C++11 静态局部变量单例

如果你的 C++ 编译器支持 C++11 及以上推荐使用静态局部变量单例

  • 线程安全 ✅
  • 性能最佳 ✅
  • 代码简洁 ✅
  • 自动管理生命周期 ✅

适用场景

场景适用单例方式
普通 C++ 项目C++11 静态局部变量
多线程项目C++11 静态局部变量 / DCLP
C++03 及以下互斥锁(mutex)

如果需要手动管理对象生命周期

可以使用 std::unique_ptrstd::shared_ptr

#include <memory>
class Singleton {
public:static std::shared_ptr<Singleton> getInstance() {static std::shared_ptr<Singleton> instance(new Singleton());return instance;}
};

5. 总结

C++ 单例模式有多种实现方式,C++11 之后,静态局部变量单例是最佳选择,它具备线程安全性、简洁性和性能优势。如果你在 旧版 C++ 或 MFC 中使用,则需要 手动加锁(mutex)双重检查锁(DCLP)

对于 MFC 开发,可以用 CCriticalSection 替代 std::mutex,确保兼容性。


你的选择?

你的项目用的是 C++11 以上吗?如果是,直接用 静态局部变量
如果你还在用 C++03,那就用 互斥锁(mutex)DCLP

版权声明:

本网仅为发布的内容提供存储空间,不对发表、转载的内容提供任何形式的保证。凡本网注明“来源:XXX网络”的作品,均转载自其它媒体,著作权归作者所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我们尊重并感谢每一位作者,均已注明文章来源和作者。如因作品内容、版权或其它问题,请及时与我们联系,联系邮箱:809451989@qq.com,投稿邮箱:809451989@qq.com

热搜词