Large Model Based Referring Camouflaged Object Detection
➡️ 论文标题：Large Model Based Referring Camouflaged Object Detection
➡️ 论文作者：Shupeng Cheng, Ge-Peng Ji, Pengda Qin, Deng-Ping Fan, Bowen Zhou, Peng Xu
➡️ 研究机构: Tsinghua University、Australian National University、Alibaba Group、Nankai University
➡️ 问题背景：伪装物体检测（COD）是一个广泛研究的视觉问题，具有多种实际应用，如稀有物种发现、医疗诊断和农业害虫识别。2023年，Zhang等人提出了一个更复杂的多模态任务——指称伪装物体检测（Ref-COD），该任务旨在基于文本或视觉参考分割出特定的伪装物体，以提高伪装视觉感知的导向性和效率。
➡️ 研究动机：Ref-COD是一个具有挑战性的问题，即使大型视觉模型也难以解决。主要挑战包括：1) 模型难以感知伪装场景中的复杂模式，即使对人类来说，识别伪装物体也不容易；2) 文本参考要求模型处理伪装照片与文本参考之间的跨模态对齐，如果文本参考过于简短或抽象，且模型在预训练中未见过相关语料，跨模态对齐将更加困难。为了解决这些问题，研究团队提出利用多模态大型语言模型（MLLMs）的语义智能和内在知识，以人类的方式分解这一复杂任务，通过多级知识引导模型逐步感知伪装目标和场景。
➡️ 方法简介：研究团队提出了一种基于MLLMs的多级知识引导多模态方法（MLKG），该方法利用MLLMs生成的多级知识描述，指导大型视觉模型逐步感知伪装目标和场景，同时深度对齐文本参考与伪装照片。MLKG方法通过视觉编码器、视觉解码器、知识工厂、知识编码器和知识注入器五个组件实现，其中知识工厂负责从MLLMs中提取多级知识，知识编码器将知识编码为向量，知识注入器则将编码后的知识与视觉模式对齐，最终指导视觉解码器生成目标分割掩码。
➡️ 实验设计：研究团队在R2C7K和COD10K两个数据集上进行了Ref-COD的训练和测试，并在CHAMELEON、NC4K和CAMO测试集上评估了方法的零样本泛化能力。实验采用了结构度量（Sm）、自适应E度量（αE）、加权F度量（Fwβ）和平均绝对误差（M）四种广泛使用的评估指标，以全面评估模型的性能。
MM-SafetyBench: A Benchmark for Safety Evaluation of Multimodal Large Language Models
➡️ 论文标题：MM-SafetyBench: A Benchmark for Safety Evaluation of Multimodal Large Language Models
➡️ 论文作者：Xin Liu, Yichen Zhu, Jindong Gu, Yunshi Lan, Chao Yang, Yu Qiao
➡️ 研究机构: Shanghai AI Laboratory、East China Normal University、Midea Group、University of Oxford
➡️ 问题背景：多模态大语言模型（Multimodal Large Language Models, MLLMs）在指令跟随、多轮对话和基于图像的问答等任务中展现了卓越的能力。然而，这些模型的安全性问题尚未得到充分研究。研究发现，MLLMs在面对与查询相关的图像时，可能会像处理恶意文本查询一样被轻易操控，即使这些模型已经进行了安全对齐。
➡️ 研究动机：现有的研究主要集中在单模态大语言模型（LLMs）的安全性上，而多模态大语言模型（MLLMs）的安全性问题则相对较少被探讨。为了填补这一空白，研究团队设计了一种新的视觉提示攻击方法，旨在评估MLLMs在面对图像操控时的脆弱性，并提出了一种简单的安全提示策略，以增强这些模型的抗攻击能力。
➡️ 方法简介：研究团队构建了一个名为MM-SafetyBench的综合评估框架，该框架包含13个不同场景，共5040个文本-图像对。这些场景涵盖了非法活动、仇恨言论、物理伤害等禁止内容。通过使用Stable Diffusion和Typography技术生成与查询相关的图像，研究团队评估了12个最先进的MLLMs在不同攻击条件下的表现。
➡️ 实验设计：实验设计了多种攻击条件，包括不同的图像生成方法（如Stable Diffusion和Typography）、不同的攻击目标（如非法活动、仇恨言论、物理伤害等），以及不同的模型响应类型（如安全响应、恶意响应）。实验结果表明，使用与查询相关的图像可以显著提高攻击成功率，而引入安全提示可以显著降低模型对恶意查询的响应率。
Text as Images: Can Multimodal Large Language Models Follow Printed Instructions in Pixels?
➡️ 论文标题：Text as Images: Can Multimodal Large Language Models Follow Printed Instructions in Pixels?
➡️ 论文作者：Xiujun Li, Yujie Lu, Zhe Gan, Jianfeng Gao, William Yang Wang, Yejin Choi
➡️ 研究机构: University of Washington、University of California, Santa Barbara、Apple、Microsoft Research
➡️ 问题背景：多模态大型语言模型（Multimodal Large Language Models, MLLMs）在视觉-语言任务中展现了出色的指令跟随能力。然而，这些模型在处理图像中嵌入的文本指令时的表现如何，仍是一个未被充分研究的领域。当前的MLLMs主要依赖于文本模态的指令，而对图像中嵌入的文本指令的理解能力较弱。
➡️ 研究动机：研究团队旨在探究MLLMs在处理图像中嵌入的文本指令时的表现，特别是在视觉模态指令（Visual Modality Instruction, VIM）设置下。通过对比文本模态指令（Text-Modality Instruction, TEM）和VIM设置下的模型性能，研究团队希望揭示MLLMs在不同指令模态下的表现差异，并提出改进方法。
➡️ 方法简介：研究团队提出了VISUAL MODALITY INSTRUCTION (VIM) 设置，通过将文本指令嵌入到图像中，评估MLLMs在视觉模态指令下的表现。研究团队构建了VIM-Bench，一个包含多个基准测试的数据集，用于评估不同模型在TEM和VIM设置下的性能。此外，研究团队还训练了一个新的模型V-MLLM，该模型在两种指令模态下都表现出较强的指令跟随能力。
➡️ 实验设计：研究团队在八个基准测试上进行了实验，包括MME、MM-Vet、OKVQA、VizWiz、TextVQA、MathVista、ChartQA和MMMU。实验设计了不同的指令模态（TEM、Mix Instruction和VIM），以全面评估模型在不同设置下的表现。实验结果表明，开源MLLMs在从TEM到VIM设置的转换中性能显著下降，而GPT-4V、GPT-4O和Gemini Pro等专有模型则表现出较强的鲁棒性。V-MLLM在两种设置下均表现出色，特别是在VIM设置下，显著优于开源MLLMs。
OPERA: Alleviating Hallucination in Multi-Modal Large Language Models via Over-Trust Penalty and Retrospection-Allocation
➡️ 论文标题：OPERA: Alleviating Hallucination in Multi-Modal Large Language Models via Over-Trust Penalty and Retrospection-Allocation
➡️ 论文作者：Qidong Huang, Xiaoyi Dong, Pan Zhang, Bin Wang, Conghui He, Jiaqi Wang, Dahua Lin, Weiming Zhang, Nenghai Yu
➡️ 研究机构: University of Science and Technology of China, Shanghai AI Laboratory, The Chinese University of Hong Kong
➡️ 问题背景：多模态大语言模型（MLLMs）在多种任务中展现了强大的能力，但它们在生成文本时经常出现“幻觉”问题，即生成与输入图像或提示不符的错误信息。这种问题严重影响了MLLMs在现实世界中的应用，尤其是在需要精确判断的场景中，如自动驾驶。
➡️ 研究动机：现有的减少幻觉的方法通常需要额外的数据、知识或训练，这增加了成本。本研究旨在提出一种无需额外数据、知识或训练的解码方法，以减轻MLLMs的幻觉问题。
➡️ 方法简介：研究团队提出了OPERA，一种基于过信任惩罚（Over-trust Penalty）和回顾分配（Retrospection-Allocation）策略的新型解码方法。OPERA通过在束搜索（Beam Search）过程中引入一个惩罚项，减少模型对少数摘要令牌的过度依赖，从而减轻幻觉问题。此外，OPERA还引入了一种回顾机制，当检测到知识聚合模式时，可以回溯到摘要令牌的位置，重新选择更合适的候选令牌。
➡️ 实验设计：研究团队在多个基准数据集上进行了实验，评估了OPERA在不同MLLM模型上的表现。实验包括了对生成文本的幻觉程度的评估，以及与现有解码策略的对比。实验结果表明，OPERA在减少幻觉方面表现出色，且具有广泛的适用性。
Can Multimodal Large Language Models Truly Perform Multimodal In-Context Learning?
➡️ 论文标题：Can Multimodal Large Language Models Truly Perform Multimodal In-Context Learning?
➡️ 论文作者：Shuo Chen, Zhen Han, Bailan He, Jianzhe Liu, Mark Buckley, Yao Qin, Philip Torr, Volker Tresp, Jindong Gu
➡️ 研究机构: LMU Munich、University of Oxford、Siemens AG、Technical University of Munich、University of California, Santa Barbara、Munich Center for Machine Learning (MCML)
➡️ 问题背景：大型语言模型（LLMs）通过上下文学习（In-Context Learning, ICL）能力，能够快速适应特定上下文，仅需少量示例（demos）。最近，基于LLMs的多模态大型语言模型（MLLMs）也展示了多模态ICL能力，即在给定少量多模态示例（包括图像、问题和答案）的情况下响应查询。尽管ICL在LLMs上的研究已经非常广泛，但在MLLMs上的研究仍然有限。一个关键问题是，这些MLLMs是否能够真正执行多模态ICL，还是仅依赖文本模态。
➡️ 研究动机：研究团队旨在通过分析影响ICL能力的两个主要因素——示例内容和示例选择策略，来探讨MLLMs是否能够真正执行多模态ICL。具体来说，研究团队试图回答以下问题：1) 不同模态的示例内容如何影响ICL能力？多模态ICL是否主要依赖于单一的文本模态？2) 如何选择多模态示例以提高ICL性能？在选择这些示例时，应该依赖图像、文本还是两者兼有？
➡️ 方法简介：研究团队通过实验分析了多个MLLMs和视觉-语言任务，揭示了文本信息对于成功的多模态ICL至关重要，而视觉信息的影响较小。实验还表明，视觉信息在选择示例时仍然有用，可以提高ICL性能。基于这些发现，研究团队提出了一种简单而有效的方法——混合模态上下文示例选择（Mixed Modality In-Context Example Selection, MMICES），该方法在选择示例时同时考虑视觉和语言模态。
➡️ 实验设计：研究团队在四个流行的视觉-语言数据集上进行了实验，包括视觉问答（VQA）、视觉推理和图像描述任务。实验设计了不同的设置，如移除示例中的图像、替换为空白图像、移除查询图像等，以评估不同模态信息对ICL性能的影响。此外，研究团队还比较了随机选择和基于检索的上下文示例选择（RICES）方法，以验证视觉信息在示例选择中的作用。
