大家好，我是锋哥。今天分享关于【Java里的ArrayList和LinkedList有什么区别？】面试题。希望对大家有帮助；
Java里的ArrayList和LinkedList有什么区别？
1000道 互联网大厂Java工程师 精选面试题-Java资源分享网
ArrayList 和 LinkedList 都是 Java 集合框架中的常用数据结构，它们都实现了 List 接口，但在底层实现、性能表现和使用场景上有显著区别。以下是它们的主要区别：
1. 底层数据结构
-
ArrayList：底层使用动态数组（数组）的方式实现。当数组容量不足时，
ArrayList会自动扩展数组的大小（通常是原来的一倍）。这使得它对随机访问元素非常高效，但在插入和删除元素时相对较慢。 -
LinkedList：底层使用双向链表实现，每个元素都是一个节点（Node），每个节点包含数据和指向前一个和后一个节点的指针。由于是链表结构，
LinkedList对插入和删除操作非常高效，但对随机访问元素不如ArrayList高效。
2. 访问元素的性能
-
ArrayList：由于是基于数组实现的，它支持按索引快速访问元素，访问元素的时间复杂度是 O(1)。
-
LinkedList：因为是链表结构，它不支持通过索引直接访问元素。访问某个元素时，需要从头或尾开始遍历链表，直到找到目标元素，所以访问元素的时间复杂度是 O(n)，其中 n 是元素的位置。
3. 插入和删除操作
-
ArrayList：在数组的中间或头部插入或删除元素时，由于需要移动大量的元素（例如，插入时需要将后续元素向后移动），这些操作的时间复杂度为 O(n)。但是，如果是在尾部添加元素，并且数组容量足够，时间复杂度是 O(1)。
-
LinkedList：插入和删除操作相对高效，尤其是在链表的头部或尾部进行插入或删除时，时间复杂度为 O(1)。如果要在中间插入或删除元素，则需要遍历链表找到目标位置，时间复杂度是 O(n)。
4. 内存消耗
-
ArrayList：由于是基于数组实现的，
ArrayList的内存分配是连续的，因此它的内存消耗相对较少。只需要存储实际的元素。 -
LinkedList：每个元素除了存储数据外，还需要存储两个指针（前指针和后指针），因此每个元素的内存开销较大。链表的内存消耗比
ArrayList高。
5. 线程安全
- ArrayList 和 LinkedList：两者都不是线程安全的。如果多线程环境下需要访问和修改集合，可以考虑使用
Collections.synchronizedList()方法将它们包装成线程安全的集合，或者使用CopyOnWriteArrayList等线程安全的类。
6. 性能总结
| 操作 | ArrayList | LinkedList |
|---|---|---|
| 随机访问元素 | O(1) | O(n) |
| 插入和删除元素 | 头部/中间：O(n) | 头部/尾部：O(1)，中间：O(n) |
| 内存消耗 | 较低（只存储数据） | 较高（存储数据和两个指针） |
7. 使用场景
-
ArrayList：适用于频繁访问元素的场景，特别是当我们知道会大量进行随机访问时，
ArrayList更合适。例如，查询数据量较大的场景。 -
LinkedList：适用于频繁插入和删除操作的场景，特别是在队列、栈等数据结构中。
LinkedList在插入和删除操作中具有更高的效率，适用于要求频繁插入/删除元素的情况。
总结：
- 如果你需要频繁地随机访问元素，并且插入删除操作不频繁，
ArrayList是更好的选择。 - 如果你需要频繁地插入和删除元素，特别是在列表的头部或尾部，
LinkedList更适合。
选择哪个集合类型取决于你的应用需求和操作的特点。
