欢迎来到尧图网

客户服务 关于我们

您的位置:首页 > 新闻 > 国际 > 常用的接口重试方案!

常用的接口重试方案!

2025/3/14 19:48:25 来源:https://blog.csdn.net/weixin_51582215/article/details/146169499  浏览:    关键词:常用的接口重试方案!

前言

某个电商平台的订单退款接口突发异常,因为银行系统网络抖动,退款请求连续失败。

原本技术团队只是想“好心重试几次”,结果开发小哥写的重试代码竟疯狂调用了银行的退款接口 近百次!

最终导致用户账户重复退款,平台损失过百万。

老板在复盘会上质问:“接口重试这么基础的事,为什么还能捅出大篓子?”

大家哑口无言,因为所有人都以为只要加个 for 循环,再睡几秒就完事了……

这篇文章跟大家一起聊聊重试的7种常用方案,希望对你会有所帮助。

1 暴力轮回法

问题场景

某实习生写的用户注册短信发送接口。

在一个while循环中,重复调用第三方的发短信接口给用户发送短信。

代码如下:

public void sendSms(String phone) {int retry = 0;while (retry < 5) { // 无脑循环try {smsClient.send(phone);break;} catch (Exception e) {retry++;Thread.sleep(1000); // 固定1秒睡眠}}
}

事故现场

某次短信服务器出现了过载问题,导致所有请求都延迟了3秒。

这个暴力循环的代码在 0.5秒内同时发起数万次重试,直接打爆短信平台,触发了 熔断封禁,连正常请求也被拒绝。

教训

  • 💥 不做延迟间隔调整:固定间隔导致重试请求集中爆发

  • 💥 无视异常类型:非临时性错误(如参数错误)也尝试重试

  • 🔑 修复方案:加上随机的重试间隔,并过滤不可重试的异常

2 Spring Retry

应用场景

Spring Retry适用于中小项目,通过注解快速实现基本重试和熔断(如订单状态查询接口)。

通过声明@Retryable注解,来实现接口重试的功能。

配置示例

@Retryable(value = {TimeoutException.class}, // 只重试超时异常maxAttempts = 3,backoff = @Backoff(delay = 1000, multiplier = 2) // 1秒→2秒→4秒
)
public boolean queryOrderStatus(String orderId) {return httpClient.get("/order/" + orderId);
}@Recover // 兜底回退方法
public boolean fallback() {return false; 
}

优势

  • 声明式注解:代码简洁,与业务逻辑解耦

  • 指数退避:自动拉长重试间隔

  • 熔断集成:结合 @CircuitBreaker 可快速阻断异常流量

3 Resilience4j

高阶场景

对于有些需要自定义退避算法、熔断策略和多层防护的大中型系统(如支付核心接口),我们可以使用 Resilience4j。

核心代码如下:

// 1. 重试配置:指数退避 + 随机抖动
RetryConfig retryConfig = RetryConfig.custom().maxAttempts(3).intervalFunction(IntervalFunction.ofExponentialRandomBackoff(1000L, // 初始间隔1秒2.0,   // 指数倍数0.3    // 随机抖动系数)).retryOnException(e -> e instanceof TimeoutException).build();// 2. 熔断配置:错误率超50%时熔断
CircuitBreakerConfig cbConfig = CircuitBreakerConfig.custom().slidingWindow(10, 10, CircuitBreakerConfig.SlidingWindowType.COUNT_BASED) .failureRateThreshold(50).build();// 组合使用
Retry retry = Retry.of("payment", retryConfig);
CircuitBreaker cb = CircuitBreaker.of("payment", cbConfig);// 执行业务逻辑
Supplier<Boolean> supplier = () -> paymentService.pay();
Supplier<Boolean> decorated = Decorators.ofSupplier(supplier).withRetry(retry).withCircuitBreaker(cb).decorate();

效果

某电商大厂上线此方案后,支付接口 超时率下降60% ,且熔断触发频率降低近 90%

真正做到了“打不还手,骂不还口”。

4 MQ队列

适用场景

高并发、允许延时的异步场景(如物流状态同步)。

实现原理

  1. 首次请求失败后,将消息投递至 延时队列

  2. 队列根据预设的延时时间(如5秒、30秒、1分钟)重试消费

  3. 若达到最大重试次数,则转存至 死信队列(人工处理)

RocketMQ代码片段如下:

// 生产者发送延时消息
Message<String> message = new Message();
message.setBody("订单数据");
message.setDelayTimeLevel(3); // RocketMQ预设的10秒延迟级别
rocketMQTemplate.send(message);// 消费者重试
@RocketMQMessageListener(topic = "DELAY_TOPIC")
public class DelayConsumer {@Overridepublic void handleMessage(Message message) {try {syncLogistics(message);} catch (Exception e) {// 重试次数 + 1,并重新发送到更高延迟级别resendWithDelay(message, retryCount + 1);}}
}

如何RocketMQ的消费者消费失败,会自动发起重试。

5 定时任务

适用场景

对于有些不需要实时反馈,允许批量处理的任务(如文件导入)的业务场景,我们可以使用定时任务。

在这里以Quartz为例。

具体代码如下:

@Scheduled(cron = "0 0/5 * * * ?") // 每5分钟执行
public void retryFailedTasks() {List<FailedTask> list = failedTaskDao.listUnprocessed(5); // 查失败任务list.forEach(task -> {try {retryTask(task);task.markSuccess();} catch (Exception e) {task.incrRetryCount();}failedTaskDao.update(task);});
}

6 两阶段提交

适用场景

对于严格保证数据一致性的场景(如资金转账),我们可以使用两阶段提交机制。

关键实现

  1. 第一阶段:记录操作流水到数据库(状态为“进行中”)

  2. 第二阶段:调用远程接口,并根据结果更新流水状态

  3. 定时补偿:扫描超时的“进行中”流水重新提交

大致代码如下:

@Transactional
public void transfer(TransferRequest req) {// 1. 记录流水transferRecordDao.create(req, PENDING);// 2. 调用银行接口boolean success = bankClient.transfer(req);// 3. 更新流水状态transferRecordDao.updateStatus(req.getId(), success ? SUCCESS : FAILED);// 4. 失败转异步重试if (!success) {mqTemplate.send("TRANSFER_RETRY_QUEUE", req);}
}

7 分布式锁

应用场景

对于一些多服务实例、多线程环境的防重复提交(如秒杀)的业务场景,我们可以使用分布式锁。

这里以Redis + Lua的分布式锁为例。

代码如下:

public boolean retryWithLock(String key, int maxRetry) {String lockKey = "api_retry_lock:" + key;for (int i = 0; i < maxRetry; i++) {// 尝试获取分布式锁if (redis.setnx(lockKey, "1", 30, TimeUnit.SECONDS)) {try {return callApi();} finally {redis.delete(lockKey);}}Thread.sleep(1000 * (i + 1)); // 等待释放锁}return false;
}

总结

重试就像机房里的灭火器——永远不希望用到它,但必须保证关键时刻能救命。

我们工作中选择哪种方案?

别只看技术潮流,而要看业务的长矛和盾牌,需要哪种配合。

最后送大家一句话:系统稳定的秘诀,是永远对重试保持敬畏。

版权声明:

本网仅为发布的内容提供存储空间,不对发表、转载的内容提供任何形式的保证。凡本网注明“来源:XXX网络”的作品,均转载自其它媒体,著作权归作者所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我们尊重并感谢每一位作者,均已注明文章来源和作者。如因作品内容、版权或其它问题,请及时与我们联系,联系邮箱:809451989@qq.com,投稿邮箱:809451989@qq.com

热搜词