Spring Security中，anonymous()和permitAll()的区别

在Spring Security中，anonymous()和permitAll()都是用于定义安全配置的，但它们的作用和使用场景有所不同。

1. anonymous()： 这个方法用于允许匿名用户访问特定的URL模式。当使用anonymous()时，Spring Security会检查请求是否来自匿名用户（即没有经过认证的用户）。如果是，那么这些用户可以访问匹配的URL模式，而不需要进行认证。这个方法通常与.authenticated()或.user()等其他方法结合使用，以提供更细粒度的访问控制。

   例如：

   http.authorizeRequests().antMatchers("/analysis/**").anonymous() // 允许匿名用户访问/analysis/**路径下的资源.antMatchers("/other/**").authenticated() // 要求其他路径下的资源必须认证后才能访问.and()// 其他配置...

   在这个例子中，任何访问/analysis/**路径的用户，无论是否认证，都可以访问这些资源。而对于/other/**路径下的资源，则需要用户进行认证。

2. .permitAll()： 这个方法用于允许所有用户（包括匿名用户和认证用户）访问特定的URL模式。当使用.permitAll()时，Spring Security不会对匹配的URL模式进行任何认证检查，所有用户都可以访问这些资源。

   例如：

   http.authorizeRequests().antMatchers("/am/itDevice/byId/**").permitAll() // 允许所有用户访问/am/itDevice/byId/**路径下的资源.antMatchers("/admin/**").hasRole("ADMIN") // 只有拥有ADMIN角色的用户才能访问/admin/**.and()// 其他配置...

   在这个例子中，任何用户都可以访问/am/itDevice/byId/**路径下的资源，而对于/admin/**路径下的资源，则需要用户拥有ADMIN角色。

总结：

• .anonymous()专门用于允许匿名用户访问，而.permitAll()用于允许所有用户访问。
• .anonymous()通常用于那些需要匿名访问的公共资源，而.permitAll()可能用于那些对所有用户开放的资源，例如登录页面或注册页面。

上面提供的代码片段中：

.antMatchers("/analysis/**").anonymous()
.antMatchers("/am/itDevice/byId/**").permitAll()

• /analysis/**路径下的资源可以被匿名用户访问。
• /am/itDevice/byId/**路径下的资源可以被所有用户访问，无论他们是否经过认证。