欢迎来到尧图网

客户服务 关于我们

您的位置:首页 > 科技 > IT业 > Oracle、MySQL、PostgreSQL三大数据库对比分析

Oracle、MySQL、PostgreSQL三大数据库对比分析

2025/4/21 4:38:11 来源:https://blog.csdn.net/weixin_43776230/article/details/147340499  浏览:    关键词:Oracle、MySQL、PostgreSQL三大数据库对比分析

Oracle、MySQL、PostgreSQL 三大数据库的对比分析,结合 Java SpringBoot 项目开发 的实际场景,重点说明分库分表、主从复制的实现难度及案例。


一、数据库核心对比

1. 核心区别与适用场景

维度OracleMySQLPostgreSQL
定位企业级商业数据库轻量级开源数据库功能丰富的开源数据库
事务处理超强 ACID 支持,RAC 高可用InnoDB 事务,主从复制简单MVCC 高效并发,支持复杂查询
扩展性依赖 RAC 硬件扩展分库分表(中间件)Citus 分布式插件、逻辑复制
开发友好度PL/SQL 复杂,需专业 DBA简单易用,社区生态成熟功能强大,学习曲线中等
适用场景金融、电信等核心系统高并发 Web 应用复杂业务、GIS 分析、混合负载

二、SpringBoot 项目中的分库分表实现

1. MySQL + ShardingSphere

  • 难度:⭐️⭐️⭐️
  • 实现步骤
    1. 依赖引入
      <dependency><groupId>org.apache.shardingsphere</groupId><artifactId>shardingsphere-jdbc-core</artifactId><version>5.3.2</version>
      </dependency>
      
    2. 分片规则配置application-sharding.yml):
      dataSources:ds0: !!com.zaxxer.hikari.HikariDataSourcejdbcUrl: jdbc:mysql://db0:3306/dbusername: rootpassword: rootds1: !!com.zaxxer.hikari.HikariDataSourcejdbcUrl: jdbc:mysql://db1:3306/dbusername: rootpassword: root
      rules:
      - !SHARDINGtables:user:actualDataNodes: ds${0..1}.user_${0..1}tableStrategy:standard:shardingColumn: user_idshardingAlgorithmName: user_table_hash
      
    3. SpringBoot 主类
      @SpringBootApplication(exclude = {DataSourceAutoConfiguration.class})
      public class App {public static void main(String[] args) {SpringApplication.run(App.class, args);}
      }
      
  • 痛点
    • 跨库 JOIN 需业务层处理。
    • 分布式事务需整合 Seata。

2. PostgreSQL + Citus

  • 难度:⭐️⭐️
  • 实现步骤
    1. 启用 Citus 扩展
      CREATE EXTENSION citus;
      
    2. 创建分布式表
      SELECT create_distributed_table('user', 'user_id');
      
    3. SpringBoot 配置(无代码侵入,直接操作分布式表):
      spring:datasource:url: jdbc:postgresql://citus-coordinator:5432/dbusername: postgrespassword: postgres
      
  • 痛点
    • Citus 需预装插件,集群部署复杂。
    • 复杂查询可能跨节点执行效率低。

3. Oracle 分区表

  • 难度:⭐️⭐️⭐️⭐️
  • 实现步骤
    1. 创建范围分区表
      CREATE TABLE orders (order_id NUMBER,order_date DATE
      ) PARTITION BY RANGE (order_date) (PARTITION orders_2023 VALUES LESS THAN (TO_DATE('2024-01-01', 'YYYY-MM-DD')),PARTITION orders_2024 VALUES LESS THAN (MAXVALUE)
      );
      
    2. SpringBoot 配置(直接使用 JPA/Hibernate):
      spring:datasource:url: jdbc:oracle:thin:@//oracle-host:1521/ORCLusername: adminpassword: admin
      
  • 痛点
    • 分区维护需手动操作,扩展性差。
    • 分库分表依赖 GoldenGate,成本高昂。

三、SpringBoot 项目中的主从复制实现

1. MySQL 主从复制 + 读写分离

  • 难度:⭐️⭐️
  • 实现步骤
    1. MySQL 主从配置
      • 主库开启 Binlog,从库通过 CHANGE MASTER TO 同步。
    2. SpringBoot 多数据源配置
      @Configuration
      public class DataSourceConfig {@Bean@Primary@ConfigurationProperties("spring.datasource.master")public DataSource masterDataSource() {return DataSourceBuilder.create().build();}@Bean@ConfigurationProperties("spring.datasource.slave")public DataSource slaveDataSource() {return DataSourceBuilder.create().build();}@Beanpublic DataSource routingDataSource() {Map<Object, Object> targetDataSources = new HashMap<>();targetDataSources.put("master", masterDataSource());targetDataSources.put("slave", slaveDataSource());AbstractRoutingDataSource routingDataSource = new AbstractRoutingDataSource() {@Overrideprotected Object determineCurrentLookupKey() {return TransactionSynchronizationManager.isCurrentTransactionReadOnly() ? "slave" : "master";}};routingDataSource.setTargetDataSources(targetDataSources);return routingDataSource;}
      }
      
    3. 事务注解
      @Transactional(readOnly = true)  // 读操作走从库
      public User getUser(Long id) {return userRepository.findById(id).orElse(null);
      }
      

2. PostgreSQL 流复制 + HikariCP 配置

  • 难度:⭐️⭐️⭐️
  • 实现步骤
    1. PostgreSQL 主从流复制配置(基于 WAL 日志)。
    2. SpringBoot 多数据源配置(类似 MySQL)。
    3. 使用 @Transactional(readOnly = true) 注解路由读请求

3. Oracle Data Guard

  • 难度:⭐️⭐️⭐️⭐️
  • 实现步骤
    1. 配置 Data Guard 物理备库。
    2. SpringBoot 多数据源(需手动切换连接,无自动路由)。

四、总结与选型建议

SpringBoot 项目选型指南

需求场景推荐方案理由
高并发 Web 应用MySQL + ShardingSphere分库分表生态成熟,读写分离配置简单。
复杂业务与数据分析PostgreSQL + Citus支持 JSONB、GIS 等高级功能,分布式扩展便捷。
企业级核心系统Oracle 分区表 + RAC事务强一致,但需高预算和 DBA 支持。
快速原型开发MySQL 主从复制轻量易用,适合中小项目。

分库分表 vs 主从复制

  • 分库分表:解决 数据量大 问题,适合写密集型场景(如电商订单)。
  • 主从复制:解决 高并发读 问题,适合读多写少场景(如内容平台)。

代码示例重点

  • MySQL 分库分表使用 ShardingSphere 的 YAML 配置。
  • 主从复制通过 SpringBoot 多数据源 + 事务注解实现路由。
  • PostgreSQL Citus 无需代码修改,直接通过 SQL 管理分布式表。

版权声明:

本网仅为发布的内容提供存储空间,不对发表、转载的内容提供任何形式的保证。凡本网注明“来源:XXX网络”的作品,均转载自其它媒体,著作权归作者所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我们尊重并感谢每一位作者,均已注明文章来源和作者。如因作品内容、版权或其它问题,请及时与我们联系,联系邮箱:809451989@qq.com,投稿邮箱:809451989@qq.com

热搜词