欢迎来到尧图网

客户服务 关于我们

您的位置:首页 > 科技 > 名人名企 > java设计模式:02-04-抽象工厂模式

java设计模式:02-04-抽象工厂模式

2024/10/24 1:53:13 来源:https://blog.csdn.net/Mr_Air_Boy/article/details/140513596  浏览:    关键词:java设计模式:02-04-抽象工厂模式

抽象工厂模式(Abstract Factory Pattern)

抽象工厂模式(Abstract Factory Pattern)提供一个接口,用于创建一系列相关或相互依赖的对象,而无需指定它们的具体类。它属于创建型设计模式。

抽象工厂模式的应用场景

  • 当一个系统要独立于它的产品创建、组合和表示时:系统不应依赖于产品类如何被创建、组合和表示。
  • 当一个系统要由多个产品系列中的一个来配置时:例如,图形界面库中不同的主题(Windows风格、Mac风格)需要不同的控件样式。
  • 当需要提供一个产品类库,而只需显示其接口而不需要实现时:例如,数据库驱动程序的实现。

抽象工厂模式的实现方式

1. 传统实现方式

思想:通过定义抽象工厂接口以及具体工厂类,每个具体工厂负责创建一系列相关的产品。

实现方式

// 产品接口
interface Button {void paint();
}interface Checkbox {void paint();
}// 具体产品类
class WindowsButton implements Button {public void paint() {System.out.println("Rendering a button in Windows style.");}
}class MacOSButton implements Button {public void paint() {System.out.println("Rendering a button in MacOS style.");}
}class WindowsCheckbox implements Checkbox {public void paint() {System.out.println("Rendering a checkbox in Windows style.");}
}class MacOSCheckbox implements Checkbox {public void paint() {System.out.println("Rendering a checkbox in MacOS style.");}
}// 抽象工厂接口
interface GUIFactory {Button createButton();Checkbox createCheckbox();
}// 具体工厂类
class WindowsFactory implements GUIFactory {public Button createButton() {return new WindowsButton();}public Checkbox createCheckbox() {return new WindowsCheckbox();}
}class MacOSFactory implements GUIFactory {public Button createButton() {return new MacOSButton();}public Checkbox createCheckbox() {return new MacOSCheckbox();}
}// 客户端代码
public class AbstractFactoryPattern {private static Application configureApplication() {Application app;GUIFactory factory;String osName = System.getProperty("os.name").toLowerCase();if (osName.contains("mac")) {factory = new MacOSFactory();app = new Application(factory);} else {factory = new WindowsFactory();app = new Application(factory);}return app;}public static void main(String[] args) {Application app = configureApplication();app.paint();}
}// 应用类
class Application {private Button button;private Checkbox checkbox;public Application(GUIFactory factory) {button = factory.createButton();checkbox = factory.createCheckbox();}public void paint() {button.paint();checkbox.paint();}
}

优点

  • 分离具体类的创建,使得客户端代码与具体实现解耦。
  • 符合开闭原则(对扩展开放,对修改关闭),可以通过增加具体工厂来扩展产品系列。

缺点

  • 增加了系统的复杂度,增加了新的抽象层。
  • 当产品系列需要频繁变化时,会导致类爆炸(类数量急剧增加)。
2. 使用反射实现抽象工厂

思想:通过反射机制,根据配置文件或其他方式动态加载具体工厂类,避免在代码中硬编码具体工厂类。

实现方式

import java.util.Properties;
import java.io.InputStream;// 产品接口
interface Button {void paint();
}interface Checkbox {void paint();
}// 具体产品类
class WindowsButton implements Button {public void paint() {System.out.println("Rendering a button in Windows style.");}
}class MacOSButton implements Button {public void paint() {System.out.println("Rendering a button in MacOS style.");}
}class WindowsCheckbox implements Checkbox {public void paint() {System.out.println("Rendering a checkbox in Windows style.");}
}class MacOSCheckbox implements Checkbox {public void paint() {System.out.println("Rendering a checkbox in MacOS style.");}
}// 抽象工厂接口
interface GUIFactory {Button createButton();Checkbox createCheckbox();
}// 具体工厂类
class WindowsFactory implements GUIFactory {public Button createButton() {return new WindowsButton();}public Checkbox createCheckbox() {return new WindowsCheckbox();}
}class MacOSFactory implements GUIFactory {public Button createButton() {return new MacOSButton();}public Checkbox createCheckbox() {return new MacOSCheckbox();}
}// 工厂生成器类
class FactoryGenerator {public static GUIFactory getFactory() {GUIFactory factory = null;try {Properties prop = new Properties();InputStream input = FactoryGenerator.class.getClassLoader().getResourceAsStream("config.properties");prop.load(input);String factoryClass = prop.getProperty("factory.class");factory = (GUIFactory) Class.forName(factoryClass).newInstance();} catch (Exception e) {e.printStackTrace();}return factory;}
}// 客户端代码
public class AbstractFactoryPatternReflection {private static Application configureApplication() {GUIFactory factory = FactoryGenerator.getFactory();return new Application(factory);}public static void main(String[] args) {Application app = configureApplication();app.paint();}
}// 应用类
class Application {private Button button;private Checkbox checkbox;public Application(GUIFactory factory) {button = factory.createButton();checkbox = factory.createCheckbox();}public void paint() {button.paint();checkbox.paint();}
}

优点

  • 动态加载具体工厂类,提升了灵活性。
  • 减少了硬编码依赖,提升了代码的可维护性。

缺点

  • 依赖配置文件和反射机制,增加了配置和调试的复杂度。
  • 反射机制在一定程度上影响性能。

总结

实现方式优点缺点
传统实现方式分离具体类的创建,符合开闭原则,扩展性好增加了系统的复杂度,增加了新的抽象层,类数量增加
使用反射实现动态加载具体工厂类,减少硬编码依赖,提升灵活性依赖配置文件和反射机制,增加了配置和调试的复杂度,影响性能

选择哪种实现方式应根据具体的需求和系统的复杂度来决定。如果系统对产品系列的扩展性要求较高且变化频繁,传统实现方式更适合。如果系统需要动态加载具体工厂类以提高灵活性,可以考虑使用反射机制实现。

版权声明:

本网仅为发布的内容提供存储空间,不对发表、转载的内容提供任何形式的保证。凡本网注明“来源:XXX网络”的作品,均转载自其它媒体,著作权归作者所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我们尊重并感谢每一位作者,均已注明文章来源和作者。如因作品内容、版权或其它问题,请及时与我们联系,联系邮箱:809451989@qq.com,投稿邮箱:809451989@qq.com