论坛系统--测试报告(部分)

测试报告: 注册接口测试

1. 概述

• 本报告涵盖了注册接口的测试结果和分析。
• 测试目的是验证注册功能是否按预期工作，包括成功和失败的情况。

2. 测试环境

• 测试工具: Postman(参数化测试)
• 环境变量: 使用环境变量管理测试环境和参数化测试数据
• 后端技术栈: Spring Boot 3.2.6, SpringMVC, MyBatis 3.0.3
• 数据库: MySQL 5.7
• 部署: 阿里云服务器，Ubuntu操作系统

3. 测试用例

4. 测试结果

• 总共执行测试用例数 :  14
• 通过测试用例数:  5
• 失败测试用例数:  9

5. 总结

• 本次注册接口测试共执行了14条测试用例, 其中5条测试用例通过, 9条测试用例失败, 主要的问题集中在参数校验和返回信息的具体性上, 建议后端根据具体的失败情况优化接口参数校验逻辑和返回信息, 以提高接口的健壮性和用户体验.

7, 备注

• 测试日期: 2024-06-20
• 测试人员: 章鱼哥

性能测试报告

1. 测试概述

• 测试目标：验证用户注册接口在不同并发用户数量下的性能表现
• 测试工具：JMeter
• 测试环境：8核CPU，16GB内存，百兆网络
• 测试日期：2024年7月1日 - 2024年7月5日
• 测试接口：/user/register

2. 测试方法

• 测试步骤：从1000个并发用户开始，每次增加1000个用户，直到达到10000个用户
• 测试指标：平均响应时间、最大响应时间、最小响应时间、吞吐量、成功率、错误率

3. 测试结果

并发用户数量：1000

• 平均响应时间：9 ms
• 最大响应时间：69 ms
• 最小响应时间：1 ms
• 吞吐量：856.2 Throughput
• 成功率：100%
• 错误率：0%
• 备注：在 1000 个并发用户下，系统性能表现良好，响应时间极短，吞吐量高，所有请求成功完成，无错误。

并发用户数量：2000

• 平均响应时间：26 ms
• 最大响应时间：255 ms
• 最小响应时间：1 ms
• 吞吐量：949.2 Throughput
• 成功率：100%
• 错误率：0%
• 备注：在 2000 个并发用户下，系统性能依然较好，响应时间略有增加，但仍然保持在可接受范围内。吞吐量有所提升，成功率和错误率保持良好。

并发用户数量：3000

• 平均响应时间：540 ms
• 最大响应时间：1027 ms
• 最小响应时间：2 ms
• 吞吐量：1303.2 Throughput
• 成功率：100%
• 错误率：0%
• 备注：在 3000 个并发用户下，平均响应时间显著增加，最大响应时间突破 1 秒。吞吐量继续增加，但需要注意响应时间的增长。

并发用户数量：4000

• 平均响应时间：757 ms
• 最大响应时间：1602 ms
• 最小响应时间：2 ms
• 吞吐量：1346.3 Throughput
• 成功率：100%
• 错误率：0%
• 备注：在 4000 个并发用户下，响应时间进一步增加，最大响应时间接近 2 秒。吞吐量达到最高值，需要重点关注系统在高并发下的响应时间表现。

并发用户数量：5000

• 平均响应时间：1041 ms
• 最大响应时间：2022 ms
• 最小响应时间：5 ms
• 吞吐量：1222.2 Throughput
• 成功率：100%
• 错误率：0%
• 备注：在 5000 个并发用户下，响应时间继续增加，最大响应时间超过 2 秒。吞吐量有所下降，表明系统在高并发下的处理能力开始受到影响。

并发用户数量：6000

• 平均响应时间：968 ms
• 最大响应时间：2277 ms
• 最小响应时间：5 ms
• 吞吐量：1349.2 Throughput
• 成功率：100%
• 错误率：0%
• 备注：在 6000 个并发用户下，平均响应时间有所减少，但最大响应时间仍然较长。吞吐量回升，需要进一步分析响应时间的波动原因。

并发用户数量：7000

• 平均响应时间：1166 ms
• 最大响应时间：2902 ms
• 最小响应时间：7 ms
• 吞吐量：1292.5 Throughput
• 成功率：100%
• 错误率：0%
• 备注：在 7000 个并发用户下，响应时间和最大响应时间均增加。吞吐量保持较高水平，但系统开始显现出高并发下的性能瓶颈。

并发用户数量：8000

• 平均响应时间：1466 ms
• 最大响应时间：3252 ms
• 最小响应时间：2 ms
• 吞吐量：1253.1Throughput
• 成功率：100%
• 错误率：0%
• 备注：在 8000 个并发用户下，平均和最大响应时间均显著增加。吞吐量略有下降，系统在高并发下的响应能力需要优化。

并发用户数量：9000

• 平均响应时间：1757 ms
• 最大响应时间：3049 ms
• 最小响应时间：3 ms
• 吞吐量：1264.6 Throughput
• 成功率：100%
• 错误率：0%
• 备注：在 9000 个并发用户下，响应时间增加幅度较大。虽然吞吐量和成功率保持良好，但系统需要进一步优化以提升高并发下的响应速度。

并发用户数量：10000

• 平均响应时间：1956 ms
• 最大响应时间：3366 ms
• 最小响应时间：2 ms
• 吞吐量：1052 Throughput
• 成功率：100%
• 错误率：0%
• 备注：在 10000 个并发用户下，响应时间接近 2 秒，最大响应时间超过 3 秒。吞吐量下降较为明显，系统在超高并发下的性能表现需要重点关注和优化。

继续增加测试结果，直到达到系统的最大承受能力

并发用户数量：12000

• 平均响应时间：1784 ms
• 最大响应时间：3448 ms
• 最小响应时间：3 ms
• 吞吐量：1255.2 Throughput
• 成功率：100%
• 错误率：0%
• 备注：在 12000 个并发用户下，平均响应时间有所下降，但最大响应时间略有上升。吞吐量有所提高，系统依然保持稳定。

并发用户数量：14000

• 平均响应时间：2608 ms
• 最大响应时间：7309 ms
• 最小响应时间：3 ms
• 吞吐量：983.8 Throughput
• 成功率：100%
• 错误率：0%
• 备注：在 14000 个并发用户下，平均响应时间和最大响应时间显著上升，吞吐量有所下降，系统开始表现出压力迹象。

并发用户数量：16000

• 平均响应时间：2742 ms
• 最大响应时间：7127 ms
• 最小响应时间：3 ms
• 吞吐量：1261.7 Throughput
• 成功率：100%
• 错误率：0%
• 备注：在 16000 个并发用户下，系统表现依然稳定，但响应时间较高，需进一步优化。

并发用户数量：18000

• 平均响应时间：2742 ms
• 最大响应时间：7127 ms
• 最小响应时间：3 ms
• 吞吐量：1261.7 Throughput
• 成功率：100%
• 错误率：0%
• 备注：与 16000 并发用户下的结果相似，表明系统在此并发量下已经达到某种瓶颈。

并发用户数量：20000

• 平均响应时间：3043 ms
• 最大响应时间：8107 ms
• 最小响应时间：18 ms
• 吞吐量：1200.6 Throughput
• 成功率：100%
• 错误率：0%
• 备注：在 20000 个并发用户下，响应时间继续上升，最大响应时间显著增加，系统在此并发量下的性能需要进一步优化。

并发用户数量：30000

• 平均响应时间：3080 ms
• 最大响应时间：9165 ms
• 最小响应时间：3 ms
• 吞吐量：983.8 Throughput
• 成功率：98.15%
• 错误率：1.85%
• 备注：在 30000 个并发用户下，响应时间明显增加，最大响应时间接近 10 秒，出现一定比例的错误，表明系统已经超出其最大承受能力。

4. 分析与讨论

• 系统稳定性：系统在 10000 到 20000 个并发用户下表现稳定，成功率保持 100%，但响应时间较高，需要优化。

• 性能瓶颈:  从 30000 个并发用户开始，系统响应时间显著增加，出现错误，表明系统达到了其最大承受能力。

• 错误分析：并发用户数量超过30000时，出现“数据库连接超时”错误

• 优化建议：需要优化系统的并发处理能力，减少响应时间，特别是针对高并发下的性能表现。

压力测试报告

1. 测试概述

• 测试目标：验证用户注册接口在高负载下的稳定性
• 测试工具：JMeter
• 测试环境：8核CPU，16GB内存，百兆网络
• 测试日期：2024年7月1日 - 2024年7月5日
• 测试接口：/user/register

2. 测试方法

• 测试步骤：从22000个并发用户开始，每次增加2000个用户，直到系统出现明显的性能退化或崩溃.
• 测试指标：平均响应时间、最大响应时间、最小响应时间、吞吐量、成功率、错误率

3. 测试结果

4. 性能趋势分析: 

随着并发用户数量的增加，平均响应时间和最大响应时间逐步增加，吞吐量逐步下降。

成功率总体上保持在100%，但在32000并发用户时，成功率下降至95.52%，错误率升高至4.48%。

系统负载能力 : 

系统在22000至28000并发用户之间表现稳定，虽然响应时间和吞吐量有所波动，但错误率保持在较低水平。

超过28000并发用户后，系统开始出现明显的性能下降，特别是在32000并发用户时，响应时间急剧增加，成功率下降。

优化建议

硬件和资源优化: 考虑增加服务器硬件资源，如CPU、内存等，以提升系统的并发处理能力。

代码和性能优化: 优化代码逻辑和数据库查询，减少响应时间和提高吞吐量。

负载均衡和缓存策略: 考虑使用负载均衡技术和缓存策略，分担服务器压力和优化数据访问效率。

• 分析和建议
• 测试步骤：从22000个并发用户开始，每次增加2000个用户，直到系统出现明显的性能退化或崩溃.
• 测试指标：平均响应时间、最大响应时间、最小响应时间、吞吐量、成功率、错误率
• 测试目标：验证用户注册接口在高负载下的稳定性
• 测试工具：JMeter
• 测试环境：8核CPU，16GB内存，百兆网络
• 测试日期：2024年7月1日 - 2024年7月5日
• 测试接口：/user/register

注册界面UI测试报告

1. 测试概述

项目名称： 论坛系统

测试日期： 2024年7月5日

测试人员： 章鱼哥

测试目标： 验证用户注册页面的功能，包括有效注册, 无效注册, 空字段处理等。

2. 测试环境

操作系统： Windows 10

浏览器： Google Chrome 版本 126.0.6478.127

WebDriver： ChromeDriver 版本 126.0.6478.127

开发框架： Spring Boot 3.2.6

Selenium 版本： 4.1.0

3. 测试用例

测试用例1：有效的用户名和密码注册

• 步骤：
  1. 打开注册页面
  2. 输入有效的用户名, 昵称, 密码和确认密码
  3. 点击注册按钮
• 预期结果：
  • 注册成功并跳转到登录页
  • 当前URL应为：http://localhost:8080/home
• 实际结果：
  • 成功注册，页面跳转正确
• 结果：符合预期,  通过
• 代码如下: 

• @Test/** 成功注册用例* */public void test1() {// 找到用户名, 昵称, 密码, 确认密码的输入框, 并输入文本WebElement usernameField = driver.findElement(By.id("username"));WebElement nicknameField = driver.findElement(By.id("nickname"));WebElement passwordField = driver.findElement(By.id("password"));WebElement passwordRepeatField = driver.findElement(By.id("passwordRepeat"));usernameField.sendKeys("UI测试用例1");nicknameField.sendKeys("成功注册");passwordField.sendKeys("111111");passwordRepeatField.sendKeys("111111");// 找到同意条款框, 并点击WebElement checkbox = driver.findElement(By.id("policy"));checkbox.click();// 找到注册按钮, 并点击WebElement loginButton = driver.findElement(By.id("submit"));loginButton.click();// 等待一段时间try {Thread.sleep(5000); // 暂停 5 秒钟} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}}

• 

测试用例2：已存在的用户名注册

• 步骤：
  1. 打开注册页面
  2. 输入已存在的用户名
  3. 点击注册按钮
• 预期结果：
  • 注册失败，显示错误信息 "用户名已存在"
• 实际结果：
  • 注册失败，只显示错误警告
• 结果：不符合预期,  不通过
• 代码如下: 

• @Test/** 无效注册用例* 使用已经注册的用户名进行注册* */public void test2() {// 找到用户名, 昵称, 密码, 确认密码的输入框, 并输入文本WebElement usernameField = driver.findElement(By.id("username"));WebElement nicknameField = driver.findElement(By.id("nickname"));WebElement passwordField = driver.findElement(By.id("password"));WebElement passwordRepeatField = driver.findElement(By.id("passwordRepeat"));usernameField.sendKeys("UI测试用例1");nicknameField.sendKeys("无效注册");passwordField.sendKeys("111111");passwordRepeatField.sendKeys("111111");// 找到同意条款框, 并点击WebElement checkbox = driver.findElement(By.id("policy"));checkbox.click();// 找到注册按钮, 并点击WebElement loginButton = driver.findElement(By.id("submit"));loginButton.click();// 等待一段时间try {Thread.sleep(5000); // 暂停 5 秒钟} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}}

测试用例3：空用户名或密码注册

• 步骤：
  1. 打开注册页面
  2. 不输入用户名, 昵称, 密码和确认密码
  3. 点击注册按钮
• 预期结果：
  • 注册未执行，标红所有输入框, 并提示不能为空
• 实际结果：
  • 注册未执行，标红所有输入框, 并提示不能为空
• 结果：符合预期,  通过
• 代码如下:

•  @Test/** 空白用户名注册用例* 对各个字段都不进行填写, 检验是否有错误提示* */public void test3() {// 找到用户名, 昵称, 密码, 确认密码的输入框, 并输入文本WebElement usernameField = driver.findElement(By.id("username"));WebElement nicknameField = driver.findElement(By.id("nickname"));WebElement passwordField = driver.findElement(By.id("password"));WebElement passwordRepeatField = driver.findElement(By.id("passwordRepeat"));usernameField.sendKeys("");nicknameField.sendKeys("");passwordField.sendKeys("");passwordRepeatField.sendKeys("");// 找到同意条款框, 并点击WebElement checkbox = driver.findElement(By.id("policy"));checkbox.click();// 找到注册按钮, 并点击WebElement loginButton = driver.findElement(By.id("submit"));loginButton.click();// 等待一段时间try {Thread.sleep(5000); // 暂停 5 秒钟} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}}

测试用例4：不选择同意条款

• 步骤：
  1. 打开注册页面
  2. 输入用户名, 昵称, 密码和确认密码
  3. 不勾选同意条款
  4. 点击注册按钮
• 预期结果：
  • 注册未执行, 标红条款勾选框
• 实际结果：
  • 测试未执行, 标红条款勾选框,
• 结果： 符合预期, 通过
• 代码如下:

• @Test/** 失败注册用例* 不勾选同意条款* */public void test4() {// 找到用户名, 昵称, 密码, 确认密码的输入框, 并输入文本WebElement usernameField = driver.findElement(By.id("username"));WebElement nicknameField = driver.findElement(By.id("nickname"));WebElement passwordField = driver.findElement(By.id("password"));WebElement passwordRepeatField = driver.findElement(By.id("passwordRepeat"));usernameField.sendKeys("UI测试用例4");nicknameField.sendKeys("成功注册");passwordField.sendKeys("111111");passwordRepeatField.sendKeys("111111");// 找到同意条款框, 不点击WebElement checkbox = driver.findElement(By.id("policy"));//checkbox.click();// 找到注册按钮, 并点击WebElement loginButton = driver.findElement(By.id("submit"));loginButton.click();// 等待一段时间try {Thread.sleep(5000); // 暂停 5 秒钟} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}}

测试用例5：注册用户名的最大边界(20个字符)

• 步骤：
  1. 打开注册页面
  2. 输入用户名(21个字符), 昵称, 密码和确认密码
  3. 点击注册按钮
• 预期结果：
  • 注册未执行, 提示用户名长度超出限制
• 实际结果：
  • 测试未执行, 只提供了错误, 并未显示具体的错误信息
• 结果： 不符合预期, 不通过
• 代码如下: 

•  @Test/** 测试注册名称边界与密码边界用例* 检测时候有限制用户名和密码的最大长度* 用户名的最大长度为20个字符* 密码无上限* */public void test5() {// 找到用户名, 昵称, 密码, 确认密码的输入框, 并输入文本WebElement usernameField = driver.findElement(By.id("username"));WebElement nicknameField = driver.findElement(By.id("nickname"));WebElement passwordField = driver.findElement(By.id("password"));WebElement passwordRepeatField = driver.findElement(By.id("passwordRepeat"));usernameField.sendKeys("12345678910111213141");nicknameField.sendKeys("成功注册");passwordField.sendKeys("111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111");passwordRepeatField.sendKeys("111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111");// 找到同意条款框, 并点击WebElement checkbox = driver.findElement(By.id("policy"));checkbox.click();// 找到注册按钮, 并点击WebElement loginButton = driver.findElement(By.id("submit"));loginButton.click();// 等待一段时间try {Thread.sleep(5000); // 暂停 5 秒钟} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}}

测试用例6：注册密码的最小边界(6个字符)

• 步骤：
  1. 打开注册页面
  2. 输入用户名, 昵称, 密码(5个字符) 和确认密码
  3. 点击注册按钮
• 预期结果：
  • 注册未执行, 显示密码长度超出限制
• 实际结果：
  • 测试执行成功, 并未显示任何错误信息 , 并且跳转到了登录页面
• 结果： 不符合预期, 不通过
• 代码如下: 

•  @Test/** 测试注册密码最小边界用例** */public void test6() {// 找到用户名, 昵称, 密码, 确认密码的输入框, 并输入文本WebElement usernameField = driver.findElement(By.id("username"));WebElement nicknameField = driver.findElement(By.id("nickname"));WebElement passwordField = driver.findElement(By.id("password"));WebElement passwordRepeatField = driver.findElement(By.id("passwordRepeat"));usernameField.sendKeys("UI测试用例6");nicknameField.sendKeys("成功注册");passwordField.sendKeys("1");passwordRepeatField.sendKeys("1");// 找到同意条款框, 并点击WebElement checkbox = driver.findElement(By.id("policy"));checkbox.click();// 找到注册按钮, 并点击WebElement loginButton = driver.findElement(By.id("submit"));loginButton.click();// 等待一段时间try {Thread.sleep(5000); // 暂停 5 秒钟} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}}

4. 测试结果总结

5. 结论

通过以上测试分析, 发现了几个问题需要改进:

1, 在注册失败时, 需要显示更具体的错误信息, 如用户名已存在, 密码长度不足, 或者密码长度超出范围, 以及 用户名长度超出范围等.

2, 对于边界情况, 如密码的最小长度需要添加验证逻辑, 并提供明确的用户提示信息.

3, 确保注册页面的输入框和按钮状态正确反馈用户的操作和状态.